Ce mercredi 4 novembre 2026 est entré pour longtemps dans la mémoire collective lensoise. Dans notre cerveau sont gravés pour des années le lieu et la compagnie qui était la nôtre pour assister au naufrage des Sang et Or face à Côme. Comment, dès lors, accepter cette souffrance ?
Photo CSO
Comme une famille
Le Racing est comme une famille, aiment à dire ses dirigeants. Être supporter de ce club, c’est également intégrer une famille. Ce qui définit une famille, c’est de partager des moments de bonheur comme des mariages, des naissances, des séjours à la campagne. À l’inverse, la famille est liée ou déliée par les événements tragiques comme les décès, les séparations, les brouilles, les drames. Faire partie d’une famille, c’est subir des événements sur lesquels on est souvent impuissant. Pareil avec le Racing. C’est partager la mémoire du titre de 98, des exploits en Ligue des Champions. Et aussi tous les moments tragiques : la défaite contre Lyon en 2002 qui prive d’un second titre, la défaite contre Troyes en 2007 qui annonce la descente à venir un an plus tard lors du très triste match à domicile contre Bordeaux en 2008.
Et puisque nous ne sommes pas sur le terrain, nous sommes que de simples spectateurs, sans prise sur le cours des choses. Cette semaine, c’est un nouveau souvenir tragique qui se sera inscrit dans notre mémoire collective. Il n’est même pas venu seul, précédé d’une énième défaite à l’extérieur dans le derby, et suivi d’une autre à domicile. De quoi lier les supporters entre eux mais peut-être aussi délier le club de ses supporters.
L’utilité de la douleur
Est-ce que finalement ce match au score fleuve n’a pas une certaine utilité ? Les épicuriens vous répondraient que non. Ils définissent le bonheur comme l’absence de douleur, le fait de s’épargner souffrances corporelles et troubles de l’âme. Être Lensois et épicurien n’est pas compatible.
Si on compte assurer son bonheur de cette manière, il faut devenir supporter du Stade rennais. Voilà un club qui verra toujours son actionnaire remettre la main à la poche pour le conserver en Ligue 1. En même temps, c’est un club qui nourrit peu d’ambition, qui suscite peu d’espoirs fous, et donc qui provoque des déceptions très modérées. À Lens, le club vit des moments de liesse qui épatent tout le pays, et est parfois à l’inverse menacé de disparition, comme à la fin des années 60, à la fin des années 80, et lors de la période Mammadov. Mais il se relève. Et il est aussi capable de revenir très haut.
Pourquoi Ben Arfa avait raison de lire Nietzsche
Ce qui correspond plus au Racing dans son rapport à la douleur, ce serait plutôt l’enseignement de Friedrich Nietzsche. Chez ce philosophe, douleur et bonheur vont ensemble. Il cite un théologien allemand du Moyen-Âge, maître Eckhart : « L’animal le plus rapide qui vous porte à la perfection est la souffrance ». La souffrance est inévitable et nécessaire. Elle amène à s’améliorer. Après avoir perdu 1-9, on ne peut de toute façon que s’élever. Et il n’y a pas de création sans difficulté.
Mais qu’est-ce que veut construire Yannick Cahuzac ? On ne l’aura pas vu contre Côme (ni contre Lille, ni contre Marseille). Aussi la philosophie de Nietzsche s’adresse-t-elle, pour être tout à fait juste, aux joueurs plutôt qu’aux supporters. Quitte à avoir dans le vestiaire une star sur le déclin, il aurait peut-être mieux valu recruter Hatem Ben Arfa que Thorgan Hazard. (Enfin non. Nietzsche ne prône pas le masochisme qui consisterait à recruter un ex-Lillois.) Mais ce mouvement de balancier entre souffrances et bonheurs est aussi connu des supporters. Comment expliquer la série de guichets fermés au stade ? Les abonnés répondront que la Ligue 2 et le Covid nous ont appris à savourer le simple fait de pouvoir venir au stade et les victoires. La prochaine de Lens en Ligue des Champions ne sera, on l’espère, que savourée davantage.
Devenir stoïcien ?
Pour les supporters, il pourrait y avoir la volonté de se tourner vers le stoïcisme. Pour les stoïciens, nous ne contrôlons que nos pensées et nos réactions. Et donc certainement pas les cages de Robin Risser. Et c’est dommage… L’enjeu pour eux est de ne pas surréagir aux trop grandes émotions. À quoi sert d’avoir la rage contre des joueurs qui ont abandonné la fierté de porter le maillot du Racing ? Peut-être mérite-t-on mieux ?
Nous sommes, pour la plupart, de très mauvais stoïciens. Le supporter qui continue de chanter dans le stade se dit que, peut-être, si les 38 000 personnes présentes continuent de même, alors, poussés par cette ferveur, les joueurs lensois oublieront la douleur physique et feront une course de plus. Cet effort supplémentaire qui permettra peut-être de faire un retour défensif décisif ou de se trouver à la réception d’un centre de Matthieu Udol, les circonstances aidant.
Ce sont plutôt les supporters de l’AS Monaco qui sont stoïciens. Eux pensent certainement que chanter, protester ou même venir au stade est inutile. Qu’il faut laisser couler. Il nous ferait probablement du bien d’être stoïciens ces jours-ci, et donc de ne plus subir ce coup au moral face aux résultats du Racing, sur lesquels n’avons presque aucune influence. Mais nous ne le sommes pas du tout. « On est là, dans le malheur ou dans la gloire, nous on est là […] Même si vous ne le méritez pas, nous on est là » chantaient les supporters en Ligue 2, face à Niort ou Bourg-en-Bresse, en attendant des jours meilleurs.
Descartes : la douleur comme information
Ce qu’il faudrait sûrement comprendre, ce sont les informations que nous a envoyées cette défaite. René Descartes voit dans la tristesse une utilité pour orienter nos choix. Pour les dirigeants lensois nous retrouvons l’opportunité de vérifier si les fameux « process » sont bons et s’ils sont respectés. De s’interroger sur le staff, les joueurs, les méthodes d’entraînement, la tactique mise en place… Ce naufrage contre les Italiens est une occasion unique de tirer des enseignements forts. À condition évidemment de ne pas enfermer son esprit dans la théorie de l’accident et de se cacher derrière le poncif « C’est le foot ». Non, perdre 1-9, ce n’est pas le football – ou alors en U10, ou au baby-foot – et ce n’est pas le Racing.
Photo CSO
Toujours s’interroger
Mais cette défaite est aussi potentiellement une épreuve utile pour les supporters. Est-ce que je peux me retenir de jeter un fumi sur le terrain parce que Lens perd ? Est-ce que mon humeur est durablement dépendante des résultats du club ? Et est-ce que je suis affecté par les moqueries de mes proches ou collègues supporters d’autres clubs et qui me charrient depuis cette impensable déroute ?
Finalement, cette humiliation de novembre peut rendre tout le monde meilleur, supporters, dirigeants et joueurs. Philosopher, parfois, il ne nous reste que cela. Toujours plus digne que de râler, ou de cracher sa rancœur contre tel ou tel supposé responsable. L’essentiel étant de se poser les bonnes questions.
